La felicidad es el deseo de repetir.

Este año solo he asistido a misa dos veces. Las dos en esta semana, las dos por motivos radicalmente diferentes. A veces no entiendes la forma en que la fe se renueva en ti, tal vez cuando uno es tan duro, las formas tienen que ser así de contrastantes. Bien dicen: “Dios actúa de maneras misteriosas”.

Mas es cuando estás tan arriba y de un golpe tan abajo, que te das cuenta de lo que tienes, y de lo mucho que hay que valorar y aprender. De las victorias y de los sin sabores.

El sábado estaba en una misa en San Pedro Garza García, festejando mi graduación, si, por fin puedo festejar estos cinco años de esfuerzo, de trabajo, de alegrías, de personas, de experiencias, de amores. Lo festeje a lo grande, y no precisamente por el recinto majestuoso (Arena Monterrey), fue por las personas que me acompañaron.

Mis padres, sobra decir que faltan palabras para describir lo indispensable que fueron para mí en este camino, a veces me es difícil comprender que alguien pueda amar a otro alguien de una manera tan desinteresada y sincera. Espero algún día tener la satisfacción de poder experimentarlo. Gracias!!

Junto a ellos, venían mis hermanos, creo que los hermanos, que han pasado la mayor parte de tu vida junto a ti, comprenden como pocos, quien eres. Les agradezco la confianza que ponen en mí, aún más de la que yo me pongo a veces.

También venían tíos, en representación estoy seguro, de todas las personas que por diversos motivos no pudieron estar de manera presencial; pero que se, están conmigo, me apoyan y están más que contentos por el triunfo que logré consolidar.

Que decir de mis amigos, esas personas de las cuales aprendí y aprendo tanto, aun estando lejos, aun con lo difícil que resulto ser a veces.

Y finalmente cada una de las personas que conocí en estos cinco años, que quieran o no, de alguna forma dejaron una huella en mí. Buenos y malos momentos, fiestas épicas, desveladas maratónicas, pláticas existenciales y demás. Todos dejan algún recuerdo en mí y estoy muy agradecido por eso.

Una fiesta de más de 15 horas, no podía ser menos, ¿la desvelada?, somos arquitectos!! Es la respuesta. Dormir cinco horas más, solo para continuar…

Como dije el escenario no podría ser mejor, y es aquí donde comprendo que esta vida se compone por instantes, y cada minuto se tiene que valorar y vivir con intensidad.

El lunes recibo una mala noticia, a los 80 años después de mucho tiempo de lucha y cirugías, mi abuelita había muerto, al principio reproche a mi fe la forma en que sucedían las cosas, lloré esa noche en un camión, llore lo que tenía que llorar. Llegando debía ser fuerte, había personas allá en mi pueblo que estarían sufriendo más que yo y necesitaban de mí.

Vengo de una tierra de gente valiente, noble y leal, nunca lo he dudado, pero también una tierra en la que a los hombres no se les permite llorar, sufrir o mostrar debilidad.

Mi abuelita ya se encuentra con mi abuelo. Los viejitos estaban juntos otra vez, como siempre había sido, dos personas admirables, una pareja admirable, de esas que hacen tanta falta hoy en día. Eran el claro ejemplo de trabajo, de fuerza, de amor incondicional, de compañía. Ahora están juntos, desear otra cosa, sería egoísta de mi parte.

Los extrañare, de eso no hay duda, como se extrañan las cosas buenas que no se pueden recuperar y es ahí donde mi fe se renueva. Las cosas buenas de la vida, simplemente no se pueden olvidar, vivirán por siempre en nuestra memoria y de eso no hay ninguna certeza, solo la fe de que pasará.

“Parece como si existiera en el cerebro una región totalmente específica, que podría denominarse “memoria poética” y que registrara aquello que nos ha conmovido, encantado, que ha hecho hermosa nuestra vida.” MK


IRA

El ser humano a lo largo de su vida experimenta un sentimiento con mucha frecuencia, es un sentimiento muy aceptado pero con connotación negativa, a menudo se representa como algo “inevitable”.

La ira a menudo sin embargo es una descarga de energía que bien encauzada puede dar resultados positivos, sin embargo mal utilizada puede dar paso a la destrucción, al daño y al dolor.


El problema de la Arquitectura

A menudo en esta sociedad aquejada por los problemas, nos encontramos con un pesimismo generalizado. La arquitectura no parece ser la excepción, y para muchos críticos esta es la peor época de la arquitectura, una arquitectura sin rumbos, aquejada por las variaciones y vacilaciones en cuanto a su propia naturaleza.

Tal vez si desarrolláramos una grafica con la variable tiempo y compromiso de la arquitectura, encontraríamos que vamos en picada, y nos encontramos en el punto más bajo. Las formalidades que encontramos en nuestra arquitectura lo demuestran, obras de Hadid, Ghery, entre otras, nos hacen dudar si la arquitectura tiene un rumbo definido o solo es producto del capitalismo, y los “caprichos” de este.

En la última década han obtenido fuerza términos, como sustentabilidad, sostenible, verde. Términos que parecen buscan cambiar el rumbo, crear un rumbo, que nos permita salir del rezago que como disciplina tenemos. Pero…

De verdad estamos tan mal? Si analizamos la historia de nuestra disciplina y como la hemos pensado, estudiado, enseñado, tal vez nos demos cuenta que la grafica es inversa. No será que estamos en el punto más alto de nuestra disciplina?, donde hemos logrado llegar a más gente que en ninguna otra época.

En un principio la arquitectura primitiva se preocupaba por lo básico, que era la sobrevivencia, buscábamos un lugar para protegernos del clima, y de algún modo se supo resolver, usando los medios que la naturaleza nos brindaba, sin ningún proceso industrial.

Más tarde una vez resuelta la sobrevivencia se le agregó el culto a la divinidad, y nos encontramos con las primeras civilizaciones, donde se le rendía tributo a la naturaleza “divina” de los faraones y reyes, hasta los templos en los cuales se rendía culto a los dioses. Se encontraron sentidos de proporcionamiento, basados en la naturaleza divina de las cosas. Este concepto de la arquitectura siguió el mismo camino, hasta incluso la etapa gótica de la arquitectura.

En el siglo XV las cosas empezaron a cambiar, en la arquitectura el centro fue la relación Dios-Hombre, aparece el hombre de Vitrubio de Da Vinci y se empieza a pensar al hombre como la máxima creación de Dios.

Nuestra disciplina da un salto enorme con la llegada de la revolución industrial, a pesar de que los conceptos anteriores seguían presentes, se agregó la razón y la ciencia a la proyección de la arquitectura, se convirtió en arquitectura para masas, donde los materiales más baratos, fáciles de manejar y producidos en serie eran los más revolucionarios.

A principios del siglo XX la modernidad trae consigo conceptos tales como el funcionalismo, la antropometría, en las cuales el hombre y su forma de vivir el espacio se vuelve el centro de la proyección arquitectónica. Le Corbusiere, Barragán, entre otros son claros ejemplos de ello.

Una vez concluida la guerra fría, el progreso y enriquecimiento de las naciones occidentales, trae consigo problemas como la sobrepoblación, movilidad, y surge con ellos una nueva concepción del edificio, en el cual no se le ve más como un ente aislado, ahora se le ve como la parte de un todo, en la cual el edificio debería permearse con su entorno e integrarse a él. Hacer ciudad.

Hasta este momento la arquitectura sigue pensando en supervivencia, divinidad, relación dios-hombre, industria, hombre, ciudad, pero así como nuestra sociedad se vuelve cada vez más compleja, así es nuestra disciplina.

En los últimos años la sustentabilidad se ha agregado a la discusión como consecuencia del grave estado en el que se encuentra nuestro planeta, ahora ya no es el hombre y su ciudad, ahora es el hombre como parte de un todo en el cual nuestras acciones repercuten en todo el planeta.

El quehacer arquitectónico se ha vuelto más complejo, son más problemas por resolver y por lo tanto eso alimenta la idea de que estamos peor que antes.

Por otro lado la universidad, y sobre todo la universidad pública en su afán de crear profesionistas que satisfagan las necesidades de la sociedad, siempre se ha quedado un paso atrás, es por ello que el estudiante siempre debe estar en busca de los medios que le ayuden a aprender lo más nuevo. A menudo los congresos, conferencias, internet, pueden ser ejemplos de esto.

Y se abren varias interrogantes ¿Qué debe aprender el estudiante de arquitectura? ¿Cómo debe ser el profesor de arquitectura? ¿Cuál será el siguiente paso en el desarrollo de la arquitectura?…

Documento realizado en co-autoria con Daniela Montiel Flores y Miguel Angel Garcia  Escobar, como planteamiento de problema para ponencia en la Reunión Nacional de ASINEA 2012.
Próximamente se aportara la conclusión de esta investigación.


Redes Sociales. ¿Factor de cambio en la elección?

Redes Sociales, el medio de comunicación social por excelencia. En internet y en las redes sociales por las cuales nos comunicamos no existe desigualdad, gobierno, censura. La libertad es su principal característica, libertad de expresión, de compartir información. Actualmente en nuestro país existen 40.6 millones de usuarios de internet. El 92% de ellos está registrado en alguna red social, siendo facebook la más utilizada, junto con youtube, twitter entre otras.

Esta capacidad de penetración aunado a un acontecimiento que vivió México este año, y me refiero a las elecciones presidenciales nos aventuraban desde un inicio que esta no sería una elección común, que esta seria “diferente”. ¿Qué papel tuvieron en realidad en la elección?, ¿Qué tanto influyeron en la decisión final?

Si partimos de que facebook tiene 33 millones de usuarios registrados en México, de los cuales el 58% son personas de entre 18 y 34 años. Es decir en su mayoría jóvenes. Y que el 45% de todos habitan en los cuatro estados más poblados del país. El crecimiento en comparación con los años anteriores se debió principalmente a la diversificación de los medios de conectividad, ya no es solo la computadora de escritorio o la computadora móvil, sino tabletas, smartphones, entre otros.

Por otra parte una elección que venía siendo lineal, sin ningún sobresalto o contratiempo, dio un giro precisamente por las redes sociales, y es que a partir de un acontecimiento de rechazo hacia un candidato en una universidad, diversos grupos pudieron convocar, coordinarse y debatir en las redes sociales. A lo que se le llamo la “primavera mexicana”. Esta es una de sus principales características, la presencia virtual trasladada a la real. Esos grupos formados en internet pasaron a ser grupos organizados que convocan y realizan actividades en la ciudad.

La segunda característica que apareció a causa de esto en redes sociales, fue sin duda el cambio de lenguaje en el análisis político de las campañas, desde los periódicos hasta los mismos cuartos de campaña aparecieron palabras como: follower, hashtag, trending topic, bot. Y el éxito de las mismas se definía por que tantos trending topic había entrono a un candidato, cuantos positivos y negativos, cuando creados por personas reales o por bots, quien tenía más seguidores, etc.

Pero fue su principal característica la que causó más impacto en la elección y no necesariamente la más positiva, y es que las redes sociales están fuera de cualquier legislación, que decir de legislación electoral. Estas quedan exentas de “vedas electorales”, por ejemplo. En ellas no se puede tipificar como delito la calumnia, la agresión verbal, la intolerancia, la incitación a la violencia porque son libres. Y es así como, se crearon cuentas apócrifas que alimentaban la desinformación, las personas se esconden en el anonimato para decir lo que piensan sin responsabilidad alguna, donde se puede usar photoshop o edición de video para distorsionar cualquier cosa. Esto definitivamente fue lo que cambio el tono de la elección, la hizo más dinámica, abierta, incluyente y la convirtió en la elección más participativa y “vigilada” de la historia reciente.

Las redes sociales transformaron la forma de hacer campaña, de recibir y transmitir información o incluso generarla. Sin embargo hasta que los vicios que trasladamos de la calle a las redes sociales sean sanados, con regulación o con educación, creando usuarios más responsables, más tolerantes, mas reflexivos. Entonces, una red social será el medio para transformar un proceso electoral, y porque no, una sociedad en una más democrática, propositiva y sobre todo humana.

Extacto de ensayo mandado para Foro de discusión del Encuentro Mundial de Valores 2012. Por José Luis Almanza.


Hoy no es un día para política!

Hoy me anime a compartirles algo que leí y escuché, algo se movio en mi interior al escucharlo. Porque a pesar de que fue dicho por uno de los Kennedy hace ya varias decadas, y dedicado a los Estados Unidos y la situacion de ese tiempo. Resulta impresionante ver cuanto de similar tiene con la situacion actual. Los invito a que lo lean, reflexionen, si tienen algo que comentar, adelante!

Hoy no es un día para política, aprovecharé mi único acto de hoy, para hablarles brevemente, de la INSENSATA VIOLENCIA en América(México), que de nuevo salpica a nuestro país y la vida de todos nosotros.

No incumbe a una sola raza, las víctimas de la violencia son negras y blancas, ricas y pobres, jóvenes y viejas, famosas y desconocidas; son sobre todas las cosas, seres humanos, a los que otros seres humanos querían y necesitaban.

Nadie, viva donde viva, haga lo que haga, puede estar seguro quien va a sufrir, por un acto insensato de derramamiento de sangre. Sin embargo, sigue, sigue y sigue en este país nuestro. ¿Por qué? ¿Qué ha conseguido siempre la violencia?, ¿Qué ha creado siempre?

Siempre que un americano(mexicano) pone fin a la vida de otro americano(mexicano), innecesariamente, ya sea en nombre de la ley, o desafiando la ley, ya sea un hombre o de una mafia que mata a sangre fría o con rabia, en una ataque de violencia, o respondiendo a la violencia, siempre que se rasgue el viento de una vida, que otro hombre a tejido, torpe y penosamente, para el y sus hijos, siempre que hagamos eso, la nación entera será degradada.

Y sin embargo parecemos tolerar un nivel creciente de violencia, que ignora nuestra común humanidad, y nuestras demandas a la civilización. Demasiadas veces celebramos la arrogancia y la chulería, y a los bravucones, demasiadas veces excusamos, a los que quieren construir su vida sobre los sueños destrozados de otros seres humanos.

Pero hay una cosa clara, la violencia engendra violencia, la represión engendra venganza, y solo una LIMPIEZA de toda nuestra SOCIEDAD, puede arrancar este mal de nuestros corazones. Pues cuando ENSEÑAS a un hombre a ODIAR y temer a su hermano, cuando le enseñas que es un ser inferior, por su color, o sus creencias, o CREENCIA POLITICA, cuando le enseñas que los que son distintos a ti, amenazan su libertad, o tu trabajo, o tu hogar, o tu familia, entonces aprende también a enfrentarse a los otros, no como conciudadano, si no como enemigos, recibiéndolos no como cooperantes, si no como invasores que subyugan y someten.

Y al final aprendemos a mirar a nuestros hermanos como EXTRAÑOS, extraños con los que COMPARTIMOS una ciudad pero no una COMUNIDAD, hombres ligados a nosotros en una viviendo común, pero no en un ESFUERZO COMÚN. Tan solo aprendemos a compartir un miedo común, solo un deseo común, de alejarse del otro, solo un impulso común, de superar el desacuerdo con la fuerza.

Nuestra vida en este planeta es demasiado corta, el trabajo por hacer es demasiado grande para dejar que ese espíritu prospere por más tiempo en esta tierra nuestra. Desde luego, no podemos prohibirlo con militares, ni con una resolución, pero quizás podamos recordar, aunque se por un momento, que AQUELLOS QUE VIVEN CON NOSOTROS SON NUESTROS HERMANOS, que COMPARTEN CON NOSOTROS LA MISMA VIDA FUGAZ, que solo buscan, como nosotros, la oportunidad de vivir la vida con bienestar y felicidad, disfrutando lo que la satisfacción y el logro les proporciona.

Seguramente este vínculo de sentido común, seguramente este vínculo de objetivos comunes, puede empezar a enseñarnos algo. Seguramente podremos aprender, por lo menos, a mirar alrededor a aquellos de nosotros que son nuestros semejantes, y seguramente podremos empezar a trabajar con algo más de entusiasmo y a curarnos mutuamente las heridas, y CONVERTIRNOS OTRA VEZ EN HERMANOS Y COMPATRIOTAS DE CORAZÓN.

 


VIA CORDILLERA

Les dejo un vídeo de Vía Cordillera, proyecto en el que tengo a oportunidad de estar trabajando actualmente. Ubicado en el municipio de Santa Catarina, que a su vez forma parte del área metropolitana de Monterrey, Nuevo León. Esta vez no haré critica del proyecto juzguen por ustedes mismos. Acerca de este concepto que aquí llaman “urbanismo inteligente”

http://viacordillera.com/


Código de Ética del Arquitecto(a)

La semana pasada tuve la oportunidad de asistir a la 86 Reunion Nacional de ASINEA (Asociación de Instituciones de la Enseñanza de la Arquitectura), realizada en esta edicion en la ciudad de Toluca y organizada por la UAEM, por medio de la Facultad de Arquitectura y Diseño. El tema de esta edicion “LA ETICA EN LA ARQUITECTURA”

En esta ocasión asistí como ponente con un equipo compuesto por Daniela Montiel, Miguel García y un servidor.  Llevamos el tema “Codigo de Etica del Arquitecto”, tema que ademas considero muy enriquecedor y fue respuesta a una problematica que observamos en nuestra sociedad en lo general y en el quehacer arquitectonico en lo particular.

Después de mucho analizar nos encontramos con que existen dos variantes entre las cuales se senta el problema. educacion y ejercicio profesional. en el primero caracterizados por su falta de pedagogia y por la carga cultural y social decadente, tanto por alumnos y maestros. Siendo muy breve, encontramos que la sociedad esta en crisis, y en arquitectura esto se traduce a malos estudiantes y malos profesores.

En el ejercicio profesional encontramos la consecuencia de esa falta de educación, priorizar el sentido economico por encima de todos los demas, generando problemas que igual se podrian traducir a todas las disciplinas: corrupción, poco sentido social, deshonestida, falta de integridad ente otros muchos.

Proceso.

Una vez identificado el problema nos dimos a la tarea de buscar alos diferentes actores de esta disciplina y les pedimos su opinion respecto al tema, estudiantes, maestros, albañiles, proyectistas, urbanistas, directivos, etc. Cada uno con muy variadas respuestas.

Propuesta.

El problema estaba identificado, ahora faltaba determinar que mecanismos se pueden proponer para erradicarla?.  Se propuso la creación de un código de ética que regule el proceso del ejercicio profesional y personal de los arquitectos. Un código universal, difundido, integral y trascendental en el tiempo.

Una de las interrogantes era ¿Qué no debe faltar en un codigo de arquitectura?

Las respuestas de los entrevistados fueron:

Podemos percibir la diversidad de opiniones de los entrevistados, pero en las cuales se puede percibir un transfondo y sentencia “Todos quremos mejorar la situación, nadie sabe como”. Creo que es importante ponernos de acuerdo en cual debe ser el modo de actuar, identificar lo que hacemos mal auto analizarnos y auto mejorarnos como GREMIO. Tomar la responsabilidad de lo que somos. UN SERVICIO, estamos para satisfacer necesidades para crear una mejor CALIDAD DE VIDA. Somos el espejo de nuestra civilización, es nuestra desicion si queremos ser distinguidos en un futuro como una generación qeu salio adelante o qeu se derrumbo en sus problemas.  Es tu decisión, solo HAZLO.

No voy a indagar en que es ética, asumo que la mayoría tiene al menos una idea, del modo mas sintético es “el buen vivir”. Partiendo de esto es evidente que existe un problema de ética en nuestra cultura y sociedad.

Lo dicen nuestros indices de pobreza, seguridad y desigualdad. Pero, ¿Qué podemos hacer para remediarlo?, como dijo el arquitecto Ricardo Rocha en una de sus conferencias, nosotros desde nuestras trincheras tenemos que actuar.

En nuestra disciplina identificamos dos actividades en las cuales se percibe el problema de la ética. La educación y el ejercicio profesional. Entonces… ¿Ustedes saben como debe comportarse un arquitecto, después de mucho pensar e investigar, esta fue nuestra conclusión. Una propuesta que ademas esta abierta a ser enriquecida por los diversos puntos de vista.